Καθαρά «επιθετική» η κίνηση της ΑΕΚ για Λάζαρο

•Για την υπόθεση του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου, αξίζει να σημειωθούν κάποια πράγματα, επειδή βλέπω διάφορες προσεγγίσεις γύρω από την επιλογή της ΑΕΚ να πάει απευθείας σε προσφυγή.

•Πρώτα απ' όλα το ζητούμενο για την ΑΕΚ δεν αλλάζει. Ό,τι θα επεδίωκε και με την κατάθεση του συμβολαίου που έχει στα χέρια της, επιδιώκει και με την προσφυγή.

•Την τιμωρία του παίκτη και της ομάδας στην οποία υπέγραψε το άλλο συμβόλαιο, στην προκειμένη περίπτωση του Ολυμπιακού.

•Την επιλογή αυτή διευκόλυνε και ο ίδιος ο Δημήτρης Μελισσανίδης, που ξεκαθάρισε πως «δεν με ενδιαφέρει το συγκεκριμένο πρόσωπο, δεν θέλω να το ξέρω, κάντε ό,τι κρίνετε καλύτερο για την ομάδα».

•Στην ΑΕΚ προτίμησαν να πάνε με όλα τα στοιχεία που έχουν στην διάθεση τους στο δικαστήριο, απ' όσο έχω καταλάβει για να μη πάρουν το ρίσκο να κριθεί στην ουσία η υπόθεση στην επικύρωση ή όχι του συμβολαίου που θα κατέθεταν.

•Η ΑΕΚ διαθέτει απ' όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω πολλά στοιχεία που μπορούν να αξιοποιηθούν για να κερδίσει αυτή την υπόθεση, για κάποια από τα οποία δεν έχει γίνει ακόμη καν νύξη.

•Η απευθείας προσφυγή στα δικαστήρια, στο αρμόδιο όργανο της ΕΠΟ πιο συγκεκριμένα, της δίνει την δυνατότητα να μπορεί να αξιοποιήσει όλα αυτά τα στοιχεία και να μη στερηθεί καμιά δυνατότητα.

•Τη στιγμή που αν έπεφτε όλο το βάρος στην κατάθεση των συμβολαίων και την επικύρωση τους ή όχι, κινδύνευε η ΑΕΚ να μη μπορεί να αξιοποιήσει όλα όσα έχει.

•Από την αρχή ο στόχος ήταν η τιμωρία του παίκτη και της ομάδας και πιθανώς και η αποζημίωση.

•Δεν ενδιαφερόταν η ΑΕΚ για να έχει τον Χριστοδουλόπουλο και το μακράν πιθανότερο ήταν πως όποια κατάληξη και να υπήρχε με την επικύρωση ή μη του συμβολαίου από την Λίγκα, αργά ή γρήγορα ο παίκτης θα αγωνιζόταν στον Ολυμπιακό.

•Τώρα και τα συμβόλαια και οτιδήποτε έχει υπογράψει ο ποδοσφαιριστής με την ΑΕΚ, μαζί με άλλα πολύ σημαντικά στοιχεία, θα χρησιμοποιηθούν ΟΛΑ σε μια δικαστική διαδικασία.

•Διαδικασία που στόχο θα έχει να αποδείξει ότι ο Χριστοδουλόπουλος ενήργησε κακόπιστα και αθέτησε συμφωνίες που είχαν συναφθεί με την δική του έγγραφη συναίνεση.

•Εκεί, για να ξέρουμε και τι λέμε, θα κριθούν μεταξύ άλλων και οι ενέργειες που έκανε ο ποδοσφαιριστής στο διάστημα μετά την υπογραφή των συμβολαίων στο τέλος του Αυγούστου του 2016. Κάτι που μπορούσε να μη συμβεί, αν η ΑΕΚ πήγαινε να παίξει τις περισσότερες πιθανότητες της, στην επικύρωση ή μη των συμβολαίων που έχει.

•Γενικώς η επιλογή της απευθείας προσφυγής, είναι μια κίνηση πιο «επιθετική», με πιο ευρύ φάσμα στόχων και σε καμιά περίπτωση δείγμα υποχώρησης. Κάτι που νομίζω θα φανεί πολύ καθαρά στο δικαστήριο.